На 28 февруари ръководството на БНР обяви, че служителите на БНР работели на студено и на течение. Причините се криели основно в старата алуминиева дограма, без прекъснати термомостове, поставена още при строителството на сградата през 1972 г. Тази дограма обичайно се използвала за вътрешни, а не за външни конструкции и не може да осигури изолация нито през зимните, нито през летните дни. http://bnr.bg/horizont/post/100938969/proektat-za-sanirane-i-energiino-obnovavane-na-bnr-popada-v-omagyosan-administrativen-krag-koito-spira-realizaciata-mu

Поредица от обследвания през последните години установили, че сградата на Българското национално радио е в критично състояние. "Стените са изградени от силно канцерогенни етернитови плоскости, покривна конструкция е компрометирана, невъзможно е да се поддържат санитарно-хигиенни норми за нормални работни условия, изисквани в Наредбата за микроклимата", съобщават от ръководството на медията.

Преди почти 5 месеца, спрямо горната информация, се появи и репортаж на Мария Евгениева от бТВ, в който дословно се казва: "При обследване от специализирана фирма е установено, че част от стените са изградени от силно канцерогенни етернитови плоскости". http://m.btvnovinite.bg/article/bulgaria/sgradata-na-bnr-se-nuzhdae-ot-speshen-remont.html

ПИТАМ: Защо никоя от институциите, които следят за здравето и безопасните условия на труд все още не са се сезирали по изнесените факти? Опасна ли е една от сградите на БНР? Не трябва ли да се вземат спешни мерки, ако има заплаха за здравето на колегите от Радиото, защото за всички ни са пределно ясни вредите от канцерогенните вещества! И как така до тук нито една администрация не е констатирала и превантирала проблема?