Автор: Иван Върбанов

Ще бъде ли независим Независимият прокурор, който ще проверява Главния прокурор?
Ще има ли роля Президентът, когато се посочва кой ще заеме поста Председател на Инспектората на ВКС?
За да бъде въведена такава фигура, която да разследва Главния прокурор при необходимост, трябва ли да бъде променена Конституцията?
Бяха ли направени консултации и осмисляне с правната мисъл от всички юридически факултети у нас на това прибързано предложение, което трябва да създаде отчетност на Главния прокурор?
Самата идея - прокурор да проверява Главният обвинител, не нарушава ли презумпцията за невинност на първия в системата?
В Белгия и Холандия няма Главен прокурор, а има върховни съвети, които гарантират, че няма еднолична фигура.
Предложеният челен опит го няма в другите европейски държави - независим прокурор да проверява Главния прокурор. Не трябва ли добре да се обмисли преди да се въведе модел?
Да, трябва Главния прокурор да се отчита, но пък и нека не забравяме, че имунитетът на магистратите бяха премахнати, бяха въведени и други промени.
Прокуратурата не е безотчетна. Главният прокурор се отчита пред Парламента и пред ВСС. Съветът може да поиска уволнение на Главния прокурор и сега. Тоест има действащ механизъм. Защо, тогава, трябва да въведем допълнителен механизъм? Това означава ли, че ВСС не е способен да поиска отстраняване на първия обвинител, ако това се налага?