ДЕБАТИ "ИЗБОРИ 2009", Зала 11 НДК,  23 март

ТЕМА: Взаимодействие между законодателната, изпълнителната и съдебната власти

ДУМИ НА ВОДЕЩИЯ:

   "Трите власти са равнопоставени според нормите заложени  в  Конституцията  . Правото не предоставя  привилегия на нито една от властите за сметка на друга.

 Във функционален смисъл обаче,  те не са равни, защото изпълняват различни задачи. Правото  отрежда различни компетенции на трите власти.

  Партиите имат ли стремеж  да  ги овладяват  ?

   Над изпълнителната и законодателната мласт  стои  ли политически съвет на коалиция или партия ?

 .........

 За сивия сектор и борбата с него се говори много. Разпространението на сива икономика е един от основните източници на корупционен натиск.

   Схемите за сива икономика се правят пред очите на институциите.

   Резултатът – загуби за бюджетът, недостиг на средства в осигурителните фондове, предпоставки за корупционни практики, намалена конкурентноспособност.  

   Противодействието – фискални мерки, твърд контрол по спазването на правилата, ефективни наказания...

 ........

 Конфликтът на интереси безспорно се приема за проявна форма на корупция . 

    Едва приет, законът започна да бъде ремонтиран, за да заработи  по-добре .  

    Ефективен и работещ ли е последният му вариант

 и за кого ?

 .........

 Регулаторните режими в България – влияят  върху бизнес климата и нивото на корупция  .

    Средата  подобрява ли се , а от там  и следствията за бизнеса ?

 .........

 Ясно е ,че  администрациите трябва

първо да се реформират  според бизнес логиката, а не според политическата, и чак тогава да се електронизират .

    Подобряване е свързано с изграждането на единна среда.  

    До къде се разпространи  матрицата ( електронното управление  )?

    Бизнесът и гражданите  доколко имат достъп и са улеснени  от новите технологии в администрацията?

   Това са част от темите на днешният дебат .Отговорите очакваме сега от политиците!"

Иван Върбанов, 23 март 2009, НДК