ЗА ГОРАН, ВЯРАТА И БНТ

/или Кой поръча Горан?/

Иван Върбанов
София, 27 юни 2020 г.


Кой поръча Горан? Това е въпросът, който възниква след поредицата събития, изявления и обстоятелства.
Бил свален - не бил свален от ефир.
Само повторенията щели да отидат в друг часови пояс.
Предаването не било публицистично, а културно-образователно?!
Горан хулел Вярата?!
Защо критикувал и коментирал, трябвало само да разказва и показва лежерно?
...
И куп още твърдения на генералният директор пред СЕМ.
Апропо тонът му в разговора със съветничките не беше никак подходящ и сполучлив.
Не само, защото те са негови работодатели.
Но, да се държиш така към дами - не е някак кавалерско.

***

Функцията на журналистите е да бъдат критични към властта.
Предаването "Вяра и общество" е в специфичен сегмент, специфичен жанр.
Защо журналист, който е в този ресор да не може да бъде критичен и да отстоява своята гледна точка, да кани събеседници, които не са одобрени или правилните - според дирекцията, да не може да води разговори и дискусии?
Та нима това предаване трябва само да разказва хроникьорски кой, къде, какво, да преразказва историята на храмовете, да бъде една импресия?
Доколкото зная концепцията на авторското предаване на Благоев е съвсем друга.
И той ясно я формулира в предаването си от 6-ти юни.

***

Помня от години Коледните и светлите литургии за Возкресение, които винаги свързвах с гласа и коментара на Горан по БНТ.
Затова съм убеден, че е професионалист, дългогодишен журналист - правилно София го нарече емблема!
Човек, който с дълбочина и професионализъм разработва всички теми.
Право на всеки е да има мнение и да го изразява.
Както и на генералният директор да се среща с ръководството на Светия Синод.
Ама, че странен епизод.
И тук въпросът е: Те ли го извикаха или той сам отиде на крака?
И защо? Каква бе целта на срещата? Кой я инициира?
Кой поръча Горан? И какво стои зад тази атака?

Скоро колега ми припомни, че майката на един наш депутат организираше присъствията по време на избора на новия Патриарх пред сградата на Светия Синод. Само ми припомни.

***

В БНТ, като обществена медия, финансирана от държавния бюджет, да припомним, че има правила.
Има професионално - етични принципи и норми.
Има и редакционна независимост.
И как така генералният директор се намесва в редакционната независимост, кадрува, заявява в СЕМ, че ще размества, ще слага в часови пояси или слотове. А, да - това го каза пред журналистите, които го интервюираха след изслушването в СЕМ.
Важното е, че го каза.
И никой не го попита: Ама как така? Нали в БНТ и в БНР има правила?
И те гарантират ненамесата на ръководството в редакционните решения.
В съзнанието ми останаха думите: "Ще реша кога да са повторенията. ЩЕ преценя къде да го пусна - през нощта или сутринта. Сега приоритетни са ми чуждите продукции, чиито лицензии изтичат?!".
Ама как така ти ще преценяваш?
Това твоята телевизия ли е?
Или някой така ти нареди отвън?
Не казвам, че е човекът, който ти даде бележката за стажа.
В никакъв случай не го вярвам, защото той е богослов и е наясно.

***

Жотева правилно подчерта, че Горан никога не е бил против Вярата.
А е бил и ще бъде критичен към църквата. И делата на нейните земни представители.
Не разбирам защо това трябва да е повод за гонения към Благоев?
Представете си сега аналогичната ситуация към друг журналист, от друг ресор.
Та, означава ли, че журналистите в БНТ трябва да са беззъби, защото ...
А и какъв знак ще бъде това да разпнем Горан към другите журналисти в БНТ?
Подобно на онзи, който бе даден в БНР, когато пенсионираха Лили - емблематичен глас на Радиото.
Но, това вече всички го забравиха.
Нали всяко чудо е за три дни.

***

Но, нали БНТ и БНР трябва да ги има и след нас?
И как така идва един генерален директор, после - втори, трети.
Взима химикалката и подписва - заповеди, уволнения, съкращения, гонения.
Та колко хора от кадрите на тези две медии побегнаха или бяха прогонени с обида и огорчение?
Защото дръзват да следват мисията си да бъдат журналисти.

***

В едно от предаванията, които гледах от поредицата на Горан, се засяга темата и за отпуснатите финанси от държавата към Църквата. АЗ го разчитам като жест на премиера Борисов към Нея, заради невъзможността да бъдат направени продажби от свещи по светлите празници и така Тя се лиши от доза постъпления и приходи, които явно е очаквала. И понеже, все пак, властта не затвори църквите, но пък загубите са били видими, в контекста на пандемията, правителството е решило да я възмезди.
Това бе критикувано в предаването на Горан от 6-ти юни.
Да не би това да е друга възможна причина за сопата към Горан?
Гендирът на БНТ няколко пъти подчерта, че имало критика към правителството и именно тази финансова подкрепа?
Казвам сопа, защото бе заявено вече публично, че щяло да се мисли дали да бъде сменен Благоев и да се мисли каква да е съдбата му.
Въпреки, че съставът на СЕМ ясно изрази позиция да се подходи внимателно, балансирано и обмислено.
На мен ми липсва по-силният контрол над мениджмънта на обществените медии.
Нали управляват публичен ресурс.
Защо трябва да чакаме да се спука делвата, за да ...
Да, законът и т.н.
Но, трябва все пак да има механизми и инструменти за ефективен контрол над решения, които публично предизвикват сътресения и се нуждаят от арбитраж.
Преди делвата да се спука на парчета.
Защото е ОБЩЕСТВЕНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ, а не частна медия, която утре може да фалира или да подмята своите журналисти, спрямо поръчките на собственици, интереси и т.н.
Това е една от функциите - да работи за обществото, прозрачно, принципно, достойно, професионално.
И да пази своитe журналисти.
Не обратното.

***

Редно е след публичното изслушван на гендира, да бъда чут гласът и на Горан в СЕМ.
Дали ще бъде поканен? И дали въобще ще се отзове?
Защото журналистите работят за името си през годините.
Градят го и когато някой хвърли камък ...

***

И да припомним, че има няколко - поне два, канала с християнски църковни програми.
Там се показват директно службите, разказва се за църквите, каноните, чете се от Светата Библия.
Там няма дискусии, полемики, коментари ...
Това са типични нишови канали.
Но, БНТ не е с такава лицензия и те е такъв тип медия.
И слава Богу!
Така че хора като Горан са нужни.
А БНТ трябва да бъде благодарна за кадри като него, които през годините са утвърждавали името на Телевизията с работата си.
Нищо, че сега от нейно име хвърчат хули за труда му.
А, имало било писма, жалби, каза гендирът.
Ама моля Ви - тези похвати - с подписки, писма под индиго ги знаем от последните години в Радиото.
Перфектният инструмент за манипулации и спекулации.
Та шофьорите в Радиото застанаха преди време срещу журналистите в Старата къща.
До там го бяхме докарали тогава.
А жалба, все още не е присъда и не е постановено решение.
Ама на кой му пука, нали сега е важно да изпълним поръчката.
Да се саморазправят с Горан.

***

Нови огледални предавания с нови послушни водещи няма да заглушат ВЯРА И ОБЩЕСТВО.
/Учудих се, че гендирът даде пример с прекратения договор на Марио Гаврилов и неговото финансово предаване. Така нагледно ТВ-шефът реши да илюстрира съдбата и бъдещето на Горан. Ама, малко избързва си мисля! Беше неудачен пример, а и малък автогол. Защото Марио също е дългогодишен журналист на БНТ и емблема. Формалните поводи винаги могат да бъдат намерени и използвани. Виж, любовта към хората в БНТ и самата медия - те са чужди на онези, които идват за малко и си отиват след край на мандат, бързайки да разписват документи и заповеди!/.

***

А къде е журналистическата гилдия?
Къде са синдикатите?
АЕЖ излезе с позиция, но защо мълчи СБЖ?
А, да - там има хора в ръководството, които гледат да седят удобно спрямо гендирът.
Така де, за да заработват и след пенсия.

***

Вярвам в обективната оценка и решения по казуса с Горан Благоев.
Въпросът е: КОЙ ГО ПОРЪЧА?