Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
29.09.2018 00:23 -
ЖУРНАЛИСТИ, КОИТО НАРУШАВАТ ПРОФЕСИОНАЛНИЯ КОДЕКС И МАНИПУЛИРАТ - БЕЗ ПРАВО НА РАБОТА В МЕДИЯ!
Автор: ivanvarbanovtv
Категория: Новини
Прочетен: 1188 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 30.09.2018 13:41
Прочетен: 1188 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 30.09.2018 13:41
ЖУРНАЛИСТИ, КОИТО НАРУШАВАТ ПРОФЕСИОНАЛНИЯ КОДЕКС И МАНИПУЛИРАТ - БЕЗ ПРАВО НА РАБОТА В МЕДИЯ!
Иван Върбанов
Журналисти, които нарушават професионалния и етичен кодекс и принципи на професията, които са уличени в манипулация и фалшификация като автори, да нямат право на работа в медиите повече! Това е позицията ми, породена след скандалния казус с репортера на "Господари на ефира" по НОВА ТВ - Димитър Върбанов.
(С лицето нямаме нищо общо - съвпадение на фамилии).
Казусът с фалшивата новина - авторската постановка на "бития" репортер Димитър Върбанов, е изключителен конфузен, неприятен и стъписващ.
Записите от охранителната камера доказа, че репортерът сам е режисирал кадрите с изхвърлянето си върху бетона.
Дискредитирането с постановъчно заснетото нападение омаловажи цялата сериозна и важна тема с разследването - преетикиране на храни в склад, които са били с изтекъл или липсващ срок на годност.
ТЕМАТА НА РАЗСЛЕДВАНЕТО - ХРАНИ С ИЗТЕКЪЛ СРОК НА ГОДНОСТ
При проверка на инспектори от БАБХ, на 12 юни, са констатирани 7 тона продукти на стойност 22 500 лв., които са били поставени под възбрана. Те били "насочени за унищожаване" от БАБХ (ама, че формулировка - бел. авт.)! Има акт на стойност 4, 000 лв. На 22-ри и 25-ти юни в помещение в съседство на съществуващ склад за търговия на едро са открити храни - с изтекъл срок на годност или разопаковани, в обем от 1,5 тона. Установени са уреди и наличие на преопаковане на място на продукти и течности. Храните са спрени от реализация и са поставени под възбрана! Съставен е акт за 4, 500 лева. Помещението е запечатано.
Кошмарни нередности и безумна наглост от страна на "предприемчивите" търговци, нали?!
Ще има ли санкции за представителите на областната дирекция на БАБХ, които са действали неефективно?
Къде са насочени за унищожение храните?
ОТЗВУК И ИЗВОДИ
Все пак, казусът с Димитър Върбанов доказа, че медиите все още имат силата си на т.нар. четвърта власт.
Един медиен сюжет, отпушил мултиплицирана медийната вълна, успя да накара изпълнителната власт - в лицето на премиера, да спеши полиция, следствие и прокуратура да се намесят по компетентност.
Самозабравил се репортер, който грубо погази професионалните и етични стандарти на професията и се подигра с публиката, съсипа само за миг доверието, градено 16 години, към медиен бранд на предаване.
"Господари на ефира" изпълняват успешно мисията си да показват и разкриват частни случаи, като помагат за разрешаването на случаите чрез медиен натиск пред институции, организации и т.н.
Важно е темата на репортажа да бъде разработен докрай.
Питам се: Медиите проверяват ли истинността на информацията или си позволяват да тиражират бързо всяка информация, преписвайки един от друг, само и само да спечелят първенството в новинарското състезание по между си.
Спомням си няколко подобни скандални казуси от миналото , когато в печатни медии бяха публикували интервюта на журналисти с популярни лица и дори чуждестранен политик, които те никога не бяха давали.
Въпросният случай поставя въпросите за адекватната санкция и поемането на отговорност.
Адекватно би трябвало да има забрана за работа в медия към такъв тип "журналисти", които петнят професията и медията. А може би и материална глоба за нанесени щети - към публиката и към колегията.
Дано този случай е обица на ухото на всички ни.
Но, как да различиш автентичната Истина от фалшивата?
Ето как псевдо-журналистиката може да бъде престъпление!
Жалко!
Можем единствено да настояваме такива "журналисти" да нямат право да работят повече в медия.
Иван Върбанов
Журналисти, които нарушават професионалния и етичен кодекс и принципи на професията, които са уличени в манипулация и фалшификация като автори, да нямат право на работа в медиите повече! Това е позицията ми, породена след скандалния казус с репортера на "Господари на ефира" по НОВА ТВ - Димитър Върбанов.
(С лицето нямаме нищо общо - съвпадение на фамилии).
Казусът с фалшивата новина - авторската постановка на "бития" репортер Димитър Върбанов, е изключителен конфузен, неприятен и стъписващ.
Записите от охранителната камера доказа, че репортерът сам е режисирал кадрите с изхвърлянето си върху бетона.
Дискредитирането с постановъчно заснетото нападение омаловажи цялата сериозна и важна тема с разследването - преетикиране на храни в склад, които са били с изтекъл или липсващ срок на годност.
ТЕМАТА НА РАЗСЛЕДВАНЕТО - ХРАНИ С ИЗТЕКЪЛ СРОК НА ГОДНОСТ
При проверка на инспектори от БАБХ, на 12 юни, са констатирани 7 тона продукти на стойност 22 500 лв., които са били поставени под възбрана. Те били "насочени за унищожаване" от БАБХ (ама, че формулировка - бел. авт.)! Има акт на стойност 4, 000 лв. На 22-ри и 25-ти юни в помещение в съседство на съществуващ склад за търговия на едро са открити храни - с изтекъл срок на годност или разопаковани, в обем от 1,5 тона. Установени са уреди и наличие на преопаковане на място на продукти и течности. Храните са спрени от реализация и са поставени под възбрана! Съставен е акт за 4, 500 лева. Помещението е запечатано.
Кошмарни нередности и безумна наглост от страна на "предприемчивите" търговци, нали?!
Ще има ли санкции за представителите на областната дирекция на БАБХ, които са действали неефективно?
Къде са насочени за унищожение храните?
ОТЗВУК И ИЗВОДИ
Все пак, казусът с Димитър Върбанов доказа, че медиите все още имат силата си на т.нар. четвърта власт.
Един медиен сюжет, отпушил мултиплицирана медийната вълна, успя да накара изпълнителната власт - в лицето на премиера, да спеши полиция, следствие и прокуратура да се намесят по компетентност.
Самозабравил се репортер, който грубо погази професионалните и етични стандарти на професията и се подигра с публиката, съсипа само за миг доверието, градено 16 години, към медиен бранд на предаване.
"Господари на ефира" изпълняват успешно мисията си да показват и разкриват частни случаи, като помагат за разрешаването на случаите чрез медиен натиск пред институции, организации и т.н.
Важно е темата на репортажа да бъде разработен докрай.
Питам се: Медиите проверяват ли истинността на информацията или си позволяват да тиражират бързо всяка информация, преписвайки един от друг, само и само да спечелят първенството в новинарското състезание по между си.
Спомням си няколко подобни скандални казуси от миналото , когато в печатни медии бяха публикували интервюта на журналисти с популярни лица и дори чуждестранен политик, които те никога не бяха давали.
Въпросният случай поставя въпросите за адекватната санкция и поемането на отговорност.
Адекватно би трябвало да има забрана за работа в медия към такъв тип "журналисти", които петнят професията и медията. А може би и материална глоба за нанесени щети - към публиката и към колегията.
Дано този случай е обица на ухото на всички ни.
Но, как да различиш автентичната Истина от фалшивата?
Ето как псевдо-журналистиката може да бъде престъпление!
Жалко!
Можем единствено да настояваме такива "журналисти" да нямат право да работят повече в медия.
Космически заплати в държавните бордове!...
ПЛОВДИВСКАТА ТЕЛЕВИЗИЯ СТАВА НА 26 ГОДИН...
Из репортажите на Макгахан - съдбата на...
ПЛОВДИВСКАТА ТЕЛЕВИЗИЯ СТАВА НА 26 ГОДИН...
Из репортажите на Макгахан - съдбата на...
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 677